比丘

亦名:苾刍、二、刍

子题:怖魔、乞士、破烦恼、杀贼、应供、无生、世魔有四、欲魔、阴魔、烦恼魔、死魔

戒本疏·释皈敬偈:“比丘者,梵天本音,名为苾刍;传之讹伪,故致斯耳。(一、约因译)此方无人,以三义译:一、曰怖魔,或令魔怖。遵修三行,出三有也。由此义故,名之为僧。故五分云,为解脱出家,名为僧也。二、曰乞士,有二义故,上则乞法以练心,下则乞食以资身。得法奉持,验以四教;受食观厌,须离五邪。广如常解。三、曰破烦恼者,欲使依名思义,顾瞻有本,不至流俗,唯欣出要。故云,于我法中,快修梵行,尽苦源也。(二、对果译)又解,在因,名怖魔、乞士、破烦恼也;在果,名杀贼、应供及无生也。相对转胜,故殊绝也。”行宗记释云:“果号阿罗汉,亦具三义,翻前三因。者,二惑尽故。应供者,是真福田,德堪物供故。应字平呼,谓相应也。无生者,苦报永亡故。因名已胜,果号复胜,故云转也。”(戒疏记卷二·一八·一○)

羯磨疏·诸戒受法篇:“(二、叙翻传)言比丘者,中梵天音,此方无译,可以陈相。如水火等,彼此同体,以名目之,得其实也。比丘不尔。元出中方,此土本无,不知何目;且用义例,得诠便止。因此四句,以义翻名,以名翻义,余二俱句,可以例知。(二、释名义)中梵本音,号曰谭盖[稫-禾+火]刍;此传讹失,转比丘也。初翻怖魔,次云乞士,后云破烦恼。或从功能者,令魔怖也;明本志者,为怖于魔也。魔名如上。世魔有四欲魔即下界顶住者,以欲缠生,令不出也;言阴魔者,即身所聚,念念坏也;言烦恼魔者,即心三毒起,必灭善也;言者,劫略善财,终趣死也。此人为怖此四,故出家也。取其志致,用以翻名。(三、明存梵)如诸经律,一切出家,不问邪正,修道之士,俱称比丘,即通名也。此土沙门,本言道士,是正释名。李张之伦,名为治头及鬼卒也;后渐弘广,改名滥上;致释耻从,改为道人。古晋汉经,翻为道士,亦有德也。今全不译,但云比丘,以存本音。自与李异,不妨还同五天异道。且据一相,知所归也。”济缘记释云:“初总示三名。[稫-禾+火],皮逼反。或云苾刍;上云不知何目,而世中妄传是草名者,谬也。比丘,因名;阿罗汉,果号。因中三名,对果三号。怖魔对杀贼;乞士对应供;破烦恼对无生。或下,别释初名。功能是德,本志即出家心。魔名如上,前三归中已具释故。欲魔即天魔,住欲界天顶;有求出离,则怀愁恼,变现异相,扰令着欲,故云以欲等。阴魔即五阴迁谢,不得安住故。者,谓死苦所逼,夺其善念故。此下,结示名义。虽通两释,本志义长,故独结之。”(业疏记卷一二·一·六)

热门词典

不可学迷唯事开忘

南山律学词典

亦名:可学事有迷开忘戒本疏·持犯方轨:“但事是可学,想疑忽生,缘而不了,圣不制罪;罪是可学,若有迷者,皆结其罪。”行宗记释云:“所以唯事开忘者,事是临境造修,有..

不共住如前后犯亦尔

南山律学词典

亦名:不得共住如前后亦如是子题:同住疑、重犯疑戒本疏·四波罗夷法:“初云,若比丘犯一一法,乃至不得共住如前者,释同住疑也。时人疑意,但言犯者不共住,不知何等不共..

中人掷石

南山律学词典

子题:十三步行事钞·随戒释相篇:“中人掷石者,不健不羸人,尽力掷至落处;不取转处。诸师评之,一十三步。”资持记释云:“十三步,计七丈八尺。”(事钞记卷二○·二三..

世界语言有三

南山律学词典

子题:邪心中语、慢心中语、名字语行事钞·受戒缘集篇:“智论云,凡夫始学,邪心中语;那含果人,慢心中语;罗汉果者,名字语也。如此自知心之分齐,得佛净戒亦有分齐。故..

不可学迷与不学无知

南山律学词典

子题:不可学迷、随作犯根本更增无知罪、学人开迷、学具二义、学教、学行戒本疏·持犯方轨:“佛立教相,止为奉行,若但读诵,非本意也。然受戒后,勤学教行,于诸事法,明..

不受食戒所受境

南山律学词典

亦名:受食之所受境、所受食境资持记释云:“了论,上二句简除,谓自及同类,皆非能授。余下,正示,三类,即人、非人、畜;文取解知,必具三种,不具不成。多论,人中不通..

不共住四义

南山律学词典

亦名:灭摈四义戒本疏·四波罗夷法:“如多论中四解:一、既坏道法,无所住用,摈出众外,生天龙鬼神信敬心故。二、现佛法无爱无憎,清净者共住,不净者摈出众故。三、为息..

不足数体是相非

南山律学词典

亦名:体是相非不足数、体是事违不足数子题:不足数四分六人、不足数所为作羯磨人、不足数神足在空、不足数隐没人、不足数离见闻、不足数别住、不足数戒场上、不足数痴钝人..

不学无知罪分位别解

南山律学词典

子题:不学罪通渐顿、无知罪唯局渐、不学结吉罗、无知罪重轻、不学罪出处行事钞·持犯方轨篇:“(一、正明渐顿)(一、不学通渐顿)不学之罪,通有渐顿。如要心可学境上作..

不受食戒释名

南山律学词典

资持记·释释相篇:“名中,比丘凡食,必从人受,故违此教,名不受食。然受兼手口,食通四药。”(事钞记卷二四·六·一九)..