【灭不待因】 p1213
俱舍论十三卷二页云：谓有为法、灭不待因。所以者何？待因谓果。灭无、非果。故不待因。灭既不待因；纔生已即灭。若初不灭；后亦应然。以后与初、有性等故。既后有尽；知前有灭。若后有异，方可灭者；不应即此而名有异。即此相异，理必不然。岂不世间现见薪等、由与火合，故致灭无；定无余量、过现量者。故非法灭、皆不待因？如何知薪等由火合故灭。以薪等火合后，便不见故。应共审思：如是薪等、为由火合、灭故不见？为前薪等、生已自灭，后不更生，无故不见？如风手合、灯焰铃声。故此义成、应由比量。何谓比量？谓如前说灭无非果，故不待因。又若待因，薪等方灭；应一切灭，无不待因。如生待因，无无因者。然世现见觉焰音声、不待余因，剎那自灭。故薪等灭、亦不待因。有执觉声、前因后灭。彼亦非理。二不俱故。疑智、苦乐、及贪瞋等、自相相违，理无俱义。若复有位明了，觉声无间，便生不明了者；如何同类不明了法、能灭明了同类法耶。最后觉声、复由谁灭。有执、灯焰灭以住无为因。有执焰灭时，由法非法力。彼俱非理。无非因故。非法非法为生灭因。以剎那剎那、顺违相反故。或于一切有为法中，皆可计度有此因义。既尔；本诤随应止息。许不待余因、皆有剎那故。又若薪等灭、火合为因；于熟变生中、有下中上应生因体，即成灭因。所以者何？谓由火合，能令薪等、有熟变生；中上熟生，下中熟灭。或即或似生下中因，即能为因灭下中熟；则生因体、应即灭因。或灭生因，应相无别。不应由即此或似此彼有；彼复由即此或似此非有。设于火焰差别生中，容计能生能灭因异。于灰雪醋日水地合，能令薪等熟变生中。如何计度生灭因异。若尔；现见前水灭尽，火合于中，为何所作？由事火合，火界力增。由火界增，能令水聚，于后后住，生渐渐微；乃至最微，后便不续。是名火合于中所作。故无有因、令诸法灭。法自然灭。是坏性故。自然灭故；纔生即灭。由纔生即灭，剎那灭义成。